آیا قران کتابی اسمانی است؟

منتشرشده در به‌روزرسانی شده در

آیا قران کتابی اسمانی است؟

محمد مدعی شده بود قرآن را جبرئیل برای او می‌آورد و برای محمد می‌خواند و او صدای جبرئیل را می شنیده است.

او و مسلمانان می‌گویند قرآن:

کامل‌ترین کتاب دنیا است.

سخن الله است. (الله را آفریدگار جهان میدانند که البته ریشه آن بحثی است )

جبرئیل حامل وحی بوده.

محمد در حالاتی خاص مثل تشنج وحی دریافت می‌کرده.

کسی نمی‌تواند حتی یک سوره مثل قرآن بیاورد.

آیات علمی در قرآن است که تازگی کشف شده.

درباره شماره یک باید گفت این چه کتاب کاملی است که به تفسیر نیاز دارد؟

قرآن درباره پدیده‌های جهان نظرات اشتباهی داده و این حقانیت علمی قرآن را نفی می کند. ( چه آفریدگار بی اطلاعی این سخنان را گفته!)

دستورات غیر اخلاقی و ضد حقوق بشری در قرآن آن را شیطانی کرده است.

همچنین در تاریخ آمده که جوانی به نام دهیه کلبی از دوستان محمد بوده و محمد می‌گفته جبرئیل شبیه دهیه کلبی است و بارها یاران محمد گفته‌اند که دیده اند دهیه کلبی از نزد محمد بازمی گشته و وقتی جریان را به محمد گفته‌اند او گفته او جبرئیل بوده نه دهیه کلبی. و این احتمال است که دهیه یکی از حنفایی بوده که با محمد ارتباط داشته و محمد از او اطاعت می‌کرده یا به اتفاق در تدوین قرآن همکاری داشته اند.

همچنین در تاریخ آمده که محمد یک منشی به نام عبدالله ابن سرح داشت که وقتی وحی می‌آمد آن را برای محمد می‌نوشت و او گاه به محمد می‌گفت فلان تغییر را در آیه جمله بدهیم آیه قشنگتر می‌شود و محمد قبول می‌کرد و بالاخره این منشی شک می‌کند که این چه خدایی است که من می‌توانم سخنان او را دستکاری و بهتر و زیبا‌تر کنم و او از دین اسلام دست برمی‌دارد و به مکه بر می‌گردد بعد از فتح مکه محمد فرمان قتل او را صادر می کند.

فرض محال کنیم قرآن کتابی برتر است. فرض کنیم محمد راست می‌گفته که از موجودی که خود را جبرئیل معرفی کرده قرآن را شنیده. ولی این ثابت نمی‌کند خدا یا آفریدگار جهان آن را وحی کرده! آنچه ناپیدا و ماورالطبیعه نامیده می‌شود شامل ارواح انسان، ارواح اجنه، موجودات ناپیدا و تله پاتی می‌شود و محمد می‌توانسته این کتاب را با تله پاتی از دیگر اشخاص زنده دریافت کرده باشد. همچنین ارواح و اجنه نیز میتوانسته اند این قرآن را به محمد وحی کرده باشند.

ممکن است بگویید آن موجود که قرآن را به محمد گفته باهوش‌تر از انسان بوده[اشتباهات قرآن بیانگر عکس این مطلب است] حتی اگر خدا نبوده و جن بوده پس خیر و خوبی بشر را می‌خواسته و عمل به قرآن مفید است. این تفکر هم اشتباه است. یک مثالش خود انسان است آیا انسان باهوش‌ترین حیوان جهان نیست؟ آیا نگهداری انسان و غذا دادن او به گوسفندان به سبب خیر خواهی اوست یا نفع انسان در آن است و مرگ زودرس حیوان؟

کسی نمی‌تواند یک سوره مثل قرآن بیاورد:

قرآن کتابی است که مطالب تکراری دارد و دائم بشر را تهدید و تبشیر کرده، درباره جهان گزاره های اشتباه گفته و احکامی در آن هست که مایه خجالت است که آن را حکم خدا بدانیم. در کل قرآن یک کتاب است که دربرابر نوشته‌های انسانی چیزی برای گفتن ندارد. انسانها میلیونها کتاب بهتر و برتر از قرآن نوشته اند.

یکی از خصوصیات قرآن مبهم گویی آن در برخی مباحث و مسائل است است مثل سخنان یک سیاستمدار که کلی و مبهم در بعضی مسائل سخن میگوید و بعد آن را می توان به صد چیز متضاد و متناقض تفسیر و تعبیر کنیم. حافظ شاعر معروف ایرانی که به قرآن احاطه داشت دیوانش را مثل قرآن بگونه ای نوشته که با آن فال می گیرد و از یک شعر یا یک بیت آن چند نفر تعابیر متفاوت و متضاد می کنند.

اگر قرآن کتاب برتری بود باید باعث شکوفایی علمی و فرهنگی قابل توجهی میشد. باید واکسن بیماری‌ها سال 10 هجری کشف میشد باید بجای توحش مثل اروپای امروزی قوانین اجتماعی و کیفری انسانی و رحمانی جای احکام وحشیانه وضع میشد.

ببینید بعد از رنسانس در اروپا هر دانشمندی یک کتاب نوشت بعد از او کس دیگری آمد آن کتاب را خواند و یک کتاب با اطلاعات جدیدتر نوشت و اطلاعات و دست آوردهای بشردر فیزیک و ریاضی و علوم طبیعی و علوم انسانی پربارتر شد. هر کتاب اطلاعات بشر را افزایش داد و زندگی او را از هر لحاظ بهتر و بهتر کرد و میلیونها وسیله اختراع شد. این خوب بودن و کارآمد بودن هر کتاب بوده که مثل موتور جت به پیشرفت بشر شتاب داده.

حالا ببینید قرآن که آمد مسلمانان چه کردند؟ متخصصان دین (امامان و …) خرافات روی خرافات و خزعبلات روی خزعبلات گفتند. احادیث امامان شیعه و سنی موجود است بخوانید و ببینید که همگی در چرت و پرت گفتن دست هم را بسته اند و همش فکرشان در مسائل شکمی و زیر شکمی بوده و در همان مسائل هم چرت و پرت گفتند.

صفت قرآن این است که مثلاً والا وبرترین کتاب است اما حاصلش چیست؟ دریغ از اینکه مسلمانان یک سنجاق قفلی اختراع کرده باشند در حالیکه کتاب‌های نیوتن و گالیله باعث اختراع میلیونها چیز شد. امامان شیعه که ادعای علم لدنی داشتند حتی یک آفتابه اختراع نکرده اند فقط احادیث خزعبل متعدد شکمی و زیر شکمی گفته‌اند که امروزه منبع جوک است.

امروزه کشفیات علوم انسانی نظیر اقتصاد و جامعه شناسی و روانشناسی بطلان نظرات قرآن و احکام قرآن را ثابت کرده بقدری که روحانیون شیعه به رهبری خامنه ای خواستار تغییر دروس علوم انسانی شده‌اند و دستور داده‌اند کتاب‌های بین‌المللی تدریس نشود بلکه دست آوردهای مسلمانان تدریس شوند تا دانشجویان علوم انسانی با خواندن دروس متوجه عقب‌ماندگی اسلام و قرآن نشوند.

آن چیزهایی را هم که به عنوان دوران درخشان علمی اسلام میدانند بخش زیادی نقلیات دستاوردهای علمی دانشمندان قبل از اسلام بوده و بخشی حاصل تلاش معتزلیان بود که اصولاً باور آن‌ها درباره قرآن و اسلام همین نظر برخی منتقدان امروزی اسلام است. برای مثال زکریای رازی اصلاً اسلام را قبول نداشته و خیام هم عقاید دیگری داشته.

همچنین قرآن و حدیث پیامبر بر ضد هنر نقاشی ، موسیقی و آواز و مجسمه سازی فرمان داده بود و هنر ستیزی دست آورد دیگر قرآن و اسلام بوده و هست.

آنچه قرآن را در باور مسلمانان برترین کتاب دنیا کرده:

1. تبلیغات و تلقینات ملایان و مبلغین اسلام. مثلاً یک نمونه از سخنرانی ملایی را یاد دارم می‌گفت : «درسته که شماها کارگران کم سواد هستید دانشگاه نرفتین برخی از شما بی‌سواد است اما معرفت شما و تشخیص حقیقت شما از استاد لیبرال دانشگاهی بالاتر است. شما به ولایت فقیه پایبندید و ایمان دارید و …»

2. یعنی به لومپن های بی‌سواد جامعه تلقین می‌کنند که تو بهتر از استاد دانشگاه می‌فهمی و به آن‌ها میدان و چماق میدهند و به جان اقشار فهیم جامعه می اندازند.

3. تلقین پدر و مادر و خانواده (هر خانواده هر دینی داشته آن را بهترین دین تبلیغ کرده و تنها تعداد کمی به تحقیق می پردازند. اوایل که اسلام به ایران آمد مردم قرآن و اسلام را باور نداشتند با زور شمشیر و تبلیغات و تبعیض رفته‌ رفته در خانواده‌ها با ترس افکندن اسلام را نهادینه کردند. سپس اسلام به عنوان باور خانواده ماندگار شده است.)

4. ممانعت دولت و مسلمانان متعصب از نقد شدن قرآن

5. ممانعت دولت و مسلمانان متعصب از تبلیغ ادیان دیگر

6. تدریس اسلام در مدرسه‌ و دانشگاه ها (اکثر دانش آموزان فقط کتاب‌ها و درس‌های مدرسه را یاد می‌گیرند و سراغ کتاب‌های دیگر نمی‌روند بعد از مدرسه و دانشگاه هم پی کتاب نمی‌روند و دنبال کار و زندگی می‌روند و همان درس‌های مدرسه تنها گزینه شان خواهد بود.)

7. بیشتر مردم اهل تحقیق نیستند

8. در بیشتر مردم امیال شهوانی بر امیال عقلانی اشان چیره است و اسلام یک چهارچوب لجام گسیخته تعیین کرده که مسلمین را به شهوات سوق داده و آن شهوات را مقدس کرده. مثلاً به هر شهوت و خصلت حیوانی رنگ قدسی داده: برو صیغه کن و 4 زن بگیر. برو عربده کشی کن در راه اسلام. برو غداره کشی کن در راه اسلام.

9. استفاده از اراذل و اوباش توسط ملایان برای تهدید و آزار و اذیت دگراندیشان و نشاندن ترس در دل بعضی از مردم اهل تحقیق که مثلاً اگر بیایی اسلام را نقد کنی مزاحمت برایت ایجاد می کنیم

تهیه و تنظیم توسط دانیال

5 دیدگاه برای «آیا قران کتابی اسمانی است؟»

    ناشناس گفت:
    2018-08-19 در 20:07

    امان از وقتیکه یه آدم نادان فکر کنه خیلی میدونه! واقعا مسلمانان حتی یه سنجاق قفلی هم اختراع نکردند؟؟؟!!!!
    برای امثال کسانی همچون شما واقعا متاسفم. نه به دلیل اینکه حرفی مخاف دین زدی به دلیل اینکه حرفات کاملا غیرمستند وبراساس حدس و گمانه و حتی به تاریخ هم مراجعه نکردی!!

    لایک

      امیر گفت:
      2019-06-20 در 12:33

      سنجاق قفل اختراع شخصی دیگری غیر مسلمان بود. کلا اسلام دین عقب ماندگی و درماندگی و غرق و ساخت دنیایی توهم انگیز با خزبلات رهبری به نام محمد و لشکر دیوسش امامان معصوم هوس ران و افرادی چون شما که عین خر فقط عر عر می کنید.

      لایک

    حسن قنبری گفت:
    2018-10-21 در 20:26

    سلام آنچه که برای من مسلم است این است که تمام اصول واحکام اسلام را موقعی که کودکیم وکودک هم که از هر چیز بترسانی میترسد به ما تلقین داده اند وبر پدران وبزرگانمان هم همین طور وچون هر حیوان وانسانی به هر هر چیزی عادت کند ترک آن عادت موجب مرض است ترسیده اند از راه و روشی که عقل ودرایت انسان حکم میکند امتحان کنند وانتخاب کنند وتا به امروز آمده ویک قدرت دولتی وجهانی میخواهد که ما ها را تغییر دهد همچون رضا خان وپسرش اما آخر سر کوتاه آمدند یا به حالت جهشی عمل کردند ایکاش پله پله مردم را از جهل بیدار میکردند. حسن قنبری زنجان دیپلم. کارگر09193446545

    لایک

    حسن قنبری گفت:
    2018-10-21 در 20:41

    قرآن هر چه که باشد برای عربهاست در عصر حاضر هر انسانی وهر ملیتی میتوانند کتابی خیلی بهتر وسزاوارتر از قران که حقوق بشر راکامل میداند به رشته تحریر در بیاورد خواه این کتاب حاصل فکر هزاران نفر جمع شود خواه یک انسان کاملا پاک وهوشیار چون ابو علی سینا و آن کتاب باید بیطرف بوده وفقط منفعت کره زمین وهستی و در سرلوحه اش حقوق تمام جوامع بشری باشد و قران برای اعراب که هیچ تحصیلی نداشتند میتوان آسمانی باشد اما امروز برای من ایرانی یکتاب ناقص داستانی بیش نیست

    لایک

    ایمان گفت:
    2023-12-06 در 19:47

    ادیان برای عقب نگه داشتن ملت ها و در جهالت نگه داشتن آنها اختراع شد و هنوز هم همین منوال را پیش می‌برد ملتی پیشرفت می‌کنه که علمی تفکر کنهاما ادیان این اجازه رو به فرد نامیده پس بیایم با دوری از خرافات به فکر پیشرفت خودمون و کشورمان باشیم

    لایک

بیان دیدگاه